Paulina Rubio enfrenta nueva demanda de una de sus exparejas.

Gerardo Bazúa emitió un comunicado para informar que inició un proceso legal en contra de Paulina Rubio con la finalidad de aclarar que su famosa expareja no lo mantiene económicamente y que además él también cumple con su labor de padre cuidando a Eros, hijo que procrearon en común. 

A través de su cuenta de Instagram, el cantante colocó el siguiente comunicado:

“Me dirijo a ustedes de manera honesta y transparente en relación a las recientes declaraciones de Paulina Rubio, madre de mi hijo menor, donde afirma que ella es mi sustento económico. Deseo aclarar que estas afirmaciones son falsas, al igual que su declaración de que nuestro hijo es cuidado por los familiares de ella. Como padres compartimos responsabilidades, tal y como se estableció en nuestro acuerdo de paternidad firmado en octubre de 2020.

Esas declaraciones son difamatorias y falsas, y no reflejan nuestro acuerdo privado, que no ha sido hecho público. Actualmente estoy feliz y concentrado en mi carrera profesional y en mi familia, con ganas de seguir creando y compartiendo mi música.

Siempre he buscado resolver los problemas de manera pacífica en beneficio de mi hijo, pero lamentablemente esto no ha sido posible. He recurrido a la ley para proteger tanto los derechos de mi hijo como los míos como padre.

Estoy confiado en que Dios y la ley trabajan juntos para garantizar la justicia en el bienestar, la educación y el desarrollo emocional, mental y físico de mi hijo, así como en mi tranquilidad como padre”.

Esta acción legal surge luego de que Paulina Rubio fuera cuestionada por la periodista Pati Chapoy sobre su vida sentimental durante su más reciente visita a México, a lo que “La Chica Dorada” comentó: “Yo me hago cargo económicamente de mi familia, desde toda la vida y de ellos, los papás también. Es verdad. Tú fíjate ahí en los files (archivos)”.

A su vez, en el programa Ventaneando, la abogada Sandra Hoyos avaló lo dicho por la intérprete de “Ni una sola palabra” y explicó: “Puedo confirmar que todo lo que dijo Paulina es real”.

Y sobre la cuestión económica, agregó: “De cierta forma no es a los papás, sino indirectamente a sus hijos cuando comparten tiempo con el papá. Quien tenga la posición financiera superior, es quien tiene la obligación de pasar la pensión alimenticia. Esto cubre todo lo que él quiera y deba gastar en el niño”, aseguró la defensora legal.