Un veterano profesor rural chileno lleva más de una semana de cara a la pared, debido a un castigo que le impuso la alcaldesa del pueblo de Lo Rojas,

Un veterano profesor rural chileno lleva más de
una semana de cara a la pared, debido a un castigo
que le impuso la alcaldesa del pueblo de Lo Rojas,
a la que molestaron algunas críticas del docente.

El protagonista de este episodio es Patricio González,
que durante 30 años ejerció como director
de la escuela de este pueblo, de 400 habitantes del
municipio de La Cruz, unos 100 kilómetros al norte
de Santiago.

El nuevo destino laboral
El año pasado, el mal tiempo causó la caída de
un puente que dejó aislados a los habitantes de Lo
Rojas y González encabezó los reclamos de los
vecinos para la reconstrucción del viaducto. En
respuesta la alcaldesa, Maite Larrondo autoridad
municipal fue ordenar el traslado del maestro al
colegio Leonardo Da Vinci, donde debió comenzar
a trabajar este mes.

Pero cuando tenía que presentarse a su nuevo
puesto de trabajo, la edil le comunicó que tenía un
nuevo destino: una mesa y una silla en el departamento
de Educación Municipal. Cuando González
le preguntó a Larrondo cuál sería su trabajo, ella
le respondió: “Mire a la muralla” Obediente, González
giró su escritorio y desde entonces su jornada
laboral transcurre con la pared como único
horizonte, según muestra una foto publicada por
el matutino, en la que aparece como un alumno
revoltoso que ha sido castigado mirando sólo la
pared… Esto si que, aparte de indignante, es para

Enterarse y Sorprenderse!
El maestro, indignado
“Me siento pisoteado en lo profesional. La alcaldesa
sólo me dijo que mirara la muralla, así que
en eso estoy”, ha declarado el maestro. “Al parecer,
la alcaldesa no quiere que yo la moleste”, ha
añadido. El profesor, muy querido en la zona, ha
denunciado además haber recibido amenazas por
teléfono.

Los concejales de La Cruz apoyan al profesor y
acusan a la alcaldesa, –que es miembro de la ultraconservadora
Unión Demócrata Independiente
(UDI)–, de autoritarismo, intolerancia y venganza,
por lo que le han exigido que acabe con el castigo
al viejo enseñante.

Ahora las “Strippers” británicas,
deberán pagar impuestos.

Un juez dictaminó que las “strippers”, o bailarinas eróticas, deberán pagar impuestos
sobre sus ingresos, en vez de los clubes nocturnos en los que trabajan…
Enterarse de esta noticia si que es para Sorprenderse!
El juez George Mann, del Alto Tribunal Británico, le dio la razón a la cadena
de clubs de “striptease” Spearmint Rhino, que había dicho que las bailarinas que
ofrecen servicios a clientes tienen que pagar impuestos sobre sus ganancias.
“Las mujeres no son empleadas del club, son trabajadoras independientes,
ellas pagan una suma que les permite realizar su negocio durante ocho horas”,
dijo el juez Mann, quien añadió: Por lo tanto, tendrán que pagar el IVA por un
baile ó por una hora dedicada a un cliente.

Como en un aeropuerto

El representante legal del club nocturno Spearmint Rhino, David Milne, argumentó
que las bailarinas deberían pagar el impuesto, ya que son ellas, y no
el club, las que ofrecen el servicio.
Y para sustentar su punto hizo una analogía con un aeropuerto: “Si uno quiere
tomar un café dentro de un aeropuerto, el servicio será provisto por un almacén
y no por el administrador del aeropuerto”, dijo Milne.
Los almacenes pagan por “el privilegio de hacer negocios dentro del área del
aeropuerto”, y así mismo “las bailarinas deberían pagar por el uso de las cabinas
y los escenarios”.